El Pleno celebrado en el día de ayer ha aprobado entre otras cosas la nueva ordenanza de playas que ha dado para muchos titulares en la prensa local. Las bicicletas y el nudismo llegará a todas las playas de la ciudad con el consiguiente debate en la ciudad: ¿Está Cádiz preparada para ver en playas tan familiares como La Victoria o La Caleta a nudistas? ¿Hasta qué punto es seguro ir por la orilla y que una bicicleta se cruce en tu camino? Probablemente viendo la que se montaba fuera mientras ellos continuaban en el pleno, José María González ha escrito una larga aclaración a través de sus redes sociales: «Ahora que ya ha acabado el Pleno, os cuento la verdad de la ordenanza de playas sin tergiversaciones de por medio» ha comenzado diciendo.

En cuanto a la limpieza de playas todos los días del año, el alcalde ha dicho que «es el principal compromiso al que da pie la ordenanza con los nuevos usos, sencillamente porque en los años del PP la playa no se limpiaba todos los días. Impulsamos esta mejora que evidentemente conlleva un aumento de la inversión, junto con otras medidas como el aumento del número de socorristas, de unos 200.000 euros en el servicio. Se trata de cuidar de forma permanente, continua y real nuestras playas como nunca antes se había hecho en esta ciudad«.

En cuanto a la presencia de perros en las playas, el alcalde afirma que «la nueva ordenanza contempla el uso de la playa por los perros fuera de la temporada de baño. Cádiz era especialmente restrictiva en cuanto a la presencia de perros en las playas, por encima incluso de la normativa andaluza. Es por ello que una vez esté aprobada la ordenanza definitivamente los perros podrán acudir a la playa fuera de temporada de baño, entre octubre y Semana Santa, cuando actualmente está prohibido todo el año. Además, se incluye expresamente el permiso durante todo el año para perros y animales que tengan la condición de guías o terapeutas, así como los destinados a tareas de salvamento o auxilio. Algo que anteriormente tampoco se recogía«

En cuanto a una de las decisiones más polémicas del Pleno, Kichi ha querido aclarar: «Procedemos a la indicación expresa de zona habitual de naturismo, algo que no se hacía antes. Ahora se aporta información sobre las zonas donde se practica el naturismo de forma habitual en la ciudad, que es del Chato a Torregorda. Esto antes se obviaba. Lo visibilizaremos porque que es donde las personas que lo quieran practicar se sienten más cómodas. Además, de paso, eliminamos un señalamiento expreso en negativo que el PP se empeñó en introducir en 2009 cuando no existía realidad alguna en torno al naturismo que supusiera un problema de convivencia en la ciudad. Además, hay distintos posicionamientos del Defensor del Pueblo en contra de esta regulación en negativo.

Finalmente en cuanto a la práctica deportiva en la playa durante todos los días del año afirma que recoge «una realidad que se da ahora mismo en las playas y que se encontraba en un limbo. Potenciamos también así el uso de la playa como espacio de esparcimiento deportivo a todos los niveles.«

En definitiva una aclaración que parece distar bastante de lo que en el día de ayer se publicaba en la prensa: que en todas y cada una de nuestras playas se podría practicar el nudismo. No se pronuncia el alcalde concretamente sobre eso más allá de que ahora «oficializará» el lugar donde desde hace un tiempo se viene haciendo, que es la zona del Chato a Torregorda. Habría que preguntarse entonces las razones por las cuáles los medios de comunicación local recogían ayer una misma idea: que el nudismo llegaría a todas las playas de la ciudad…

@ManoloDevesa